成功案例分享

幸福的關鍵在自已,勇敢跨出第一步

結婚前我在服飾店擔任店員的工作,對於服飾業的經營有些許的了解,結婚後因為要照顧家庭和小孩,所以決定自己開店,因為身上沒有多餘的資金,在開店時使用的資金都是透過銀行貸款的方式來籌措,沒想到服飾店開業後生意卻不如預期,每個月帳上的數字結餘都呈現虧損狀態,自身的負債也如雪球般越滾越龐大,而為了維持服飾店的正常營運,於是開始使用信用卡和現金卡的預借現金功能來支撐店裡的開銷,開店這兩年來我的負債已經高達150萬,再也無力繼續負擔的狀況下,最後決定結束營業,進入職場尋找穩定的工作來償還我的債務。

面臨生存與償債之間的抉擇

結束服飾店之後,進入職場工作二年,每月固定的薪水收入僅3萬多元,無法完全負擔每月負債必需支出的金額,只好一直以卡養卡以債養債,勉強維持信用上的正常,而過度的信用擴張使得我每月要付給銀行的利息十分驚人,直到先生發生燙傷的意外,對我的生活無疑是雪上加霜,頓時不知該如何是好,醫生說先生必需要休養兩個月的時間,完全無法工作,此時心中第一個念頭是:「家裡的生活開銷該怎麼辦?先生的住院的費用還有我的負債,一個月加起來要繳6萬多元,我到底要拿什麼來償還?」實在是非不得已的情況下,我只好選擇直接與銀行談個別協商,協商方案一個月要繳3萬元,就在此時我的婆婆因為身體不適,告知我無法再幫忙帶小孩,為了照顧先生與小孩,還有身體不適的婆婆,在蠟燭兩頭燒的情況之下迫使我無法再繼續工作,更無法負擔每月要給銀行3萬元的月付金,最後逼不得己為了維持家庭生活的基本開銷,我只好選擇先放棄繳款。

勇敢承擔,生命會為你找到出路

過了幾年直到女兒要上小學,我才又開始進入職場工作,在工作一段時間後,我接到銀行向法院申請強制扣薪的訊息,頓時真的不知該如何是好,當時身邊周遭的朋友及同事都鼓勵著我,要勇敢去面對自己的債務問題,於是當下就撥了電話到OK忠訓國際,請他們專業的債務管理師協助我處理債務的問題,而OK忠訓國際的債務管理師給予我許多建議,因為對於債務的處理,我實在不知該如何著手,決定委託他們成為我辦理更生的諮詢顧問,因為我已經多年未繳款,所以在OK忠訓國際的債務管理師幫我確認負債的總額後,才驚覺幾年沒繳的債務已經從原本的150萬爆增到600多萬,天啊!這對我而言簡直是天文數字,我這輩子有可能還得完這些債務嗎?真的有機會讓我重新來過嗎?就在我徬徨無助時,OK忠訓國際專業的債務管理師告訴我,不用擔心!他們一定會陪伴在我身旁協助我,請我放心好好的工作,而債務的問題就交給他們OK忠訓國際為我開啟希望之門,我決定向法院聲請更生。

感謝這條路上幫助過我的每個人

申請更生時心裡總是忐忑不安,一直在想法院真的會讓我聲請成功嗎?如果申請沒過我該怎麼辦?面對這龐大的債務又該如何是好?還好有身邊的朋友和同事們總是會給予我加油及鼓勵,憑藉著這份力量支撐著我,就這樣在複雜的心情下,一年的時間很快的就過去,2011年2月我終於收到法院的裁決確認書,我的聲請更生通過了!

向法院聲請通過後我的首年月付金僅12,000元,而後七年的月付金是13,200元,償還債務的期間共8年,我看著確定證明書,想到這一年來內心的煎熬實在無法言語,淚水瞬間潰堤不受控制的一直流下,長久以來讓我無法喘息的債務終於找到了解決的出口,在得知法院裁決的這一刻內心的激動和萬分的感謝不知要如何形容,除了感謝一直在身旁支持我的朋友及同事,我最想要感謝的是OK忠訓國際的專業服務與時時刻刻站在客戶立場設想的同理心,這一年來在辦理更生過程中他們的陪伴和專業親切的諮詢,給了我很多的支持和鼓勵,讓我能夠安心的繼續工作,透過他們的協助後,我真的覺得OK忠訓國際是一個很棒的團隊,如果當初沒有透過他們的協助,現在我的更生聲請可能還無法順利聲請成功,在此我真的由衷的感謝這一路上幫助過我的每一個人。

分享是付出的開始,助人是最終的到達

經過這次的更生成功OK忠訓國際的債務管理師鼓勵我站出來,和大家分享我的故事,幫助一些和我一樣曾經陷入債務困境中的朋友,面對債務這一路的辛苦我都知道而我也走過來了,也請你們一定要勇敢的站出來處理自己的債務問題,只要秉持堅持到底的信念,相信您也會和我一樣有更生成功的機會,順利擺脫債務的問題,這樣才能讓自己有重新來過的機會迎向嶄新人生。

OK忠訓國際 債務清理條例,生命勇者現身說法









針對第一階段報告,媒體和網路也提出一些質疑,郭大維今天投書媒體,對於資訊不足與誤解之處,提出3點說明。

對於外界質疑調查過慢,郭大維表示,學術倫理案調查需要一定流程和時間,根據教育部處理學術倫理案件的規定,案件調查時限為4個月,案情複雜時可延長2個月,而此案從去年11月中旬啟動,涉及的論文和作者眾多,調查比較耗費時間,期間雖逢耶誕假期與農曆年節,調查小組和特別委員會仍未停下腳步,希望早日完成調查。

至於調查方式與內容方面,郭大維表示,參與調查的小組和委員會都是獨立運作,校方尊重其程序與工作上的判斷,不參與也無法干預;至於有媒體報導生命科學院調查草率的說法,經校方了解,當事人曾親自接受該院調查小組的訪談,該小組也取得大量原始切片圖檔及數據分析檔,所謂涉案人士未提供原始資料的說法也應予以澄清。

(中央社記者許秩維台北12日電)台大1月中旬公布郭明良論文案的第一階段調查結果,但外界仍有質疑,台大校方今天投書媒體,就調查過慢、調查獨立性和調查方式與內容等3點說明澄清。

由於此案涉及台大校長,台大校內調查的獨立性也受質疑。郭大維指出,台大原有學術臺北市中正區身分證貸款倫理的調查和審議機制,是根據教育部母法而訂定,負責此案調查的包括生命科學院調查小組、醫學院調查小組苗栗縣頭份市身份證借錢、特別調查委員會,此外再由校教評會負責審議調查結果,這些小組和委員會都有高度的獨立性,成員都是具獨立學術人格的專業人士,調查小組和特別委員會中有臺中市東勢區身份證借款一定名額的校外委員。

郭大維舉例,特別委員會的9位委員中,有7位來自校外,其中4位是中央研究院院士,主席不是台大成員,委員中有3位任職於國外,其中一位是具有處理學術倫理案件深厚經驗的外籍人士,與台灣毫無淵源,當調查和討論涉及台大校長時,兩位校內特別委員彰化縣鹿港鎮身分證借款就退出南投縣埔里鎮身份證貸款會議。

台大教授郭明良刊登於國際期刊的多篇癌症研究成果,遭匿名網站質疑違反研究倫理,其中包含台大校長楊泮池列名共同作者的論文。台大於1月中旬召開教師評審委員會,會後也召開記者會,由台大副校長郭大維說明階段性結果。

郭大維也重申,目前此案調查還在進行中,校方不宜干擾有關程序,等調查完成後,會就外界關心事項再加說明。1060212


arrow
arrow

    greenboy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()